In today's world we live side by side with certain structures that I see as 'principially wrong'.
Some of them are obviously results of normal human error; nobody has all the answers and can't see everything from all points of view. It could even be so that the motives from the start with the sctructure was to do something good, but the outcome was bad.
But other structures are in our society for no reason what so ever, but we keep encouraging them for no reason at all. We accept that they are there and do not think so much about it - 'someone else will fix it...'
I once again look back at the work of Maslow when I think about these 'principially wrong' structures. I also think about Utopian thoughts about society: http://en.wikipedia.org/wiki/Utopia
I am pretty sure every person in the world would like to reach layers 4-5 of Maslow's triangle. I am also pretty sure that every person (that has no mental or physical disadvantages) could feel symphaty for other people that do not reach these layers.
Most people today realise that there are injustices that prevent people from reaching these higher layers. As earlier said it has alot to do with with the wealth of the society they live in.
I ask myself, how can it be that when the vast majority of the people in world can't reach layer 2-3, we still continue like nothing is wrong?
----------------------
Principiellt fel - Att se och undvika det? - Utopia?
I dagens värld vi lever sida vid sida med vissa strukturer som jag ser som "principially fel".
Några av dem är naturligtvis resultatet av normala mänskliga fel, ingen har alla svaren och kan inte se allt från alla synvinklar. Det kan även vara så att motiven från början med sctructure var att göra något gott, men resultatet var dåligt.
Men andra strukturer i vårt samhälle utan anledning what so ever, men vi fortsätter att uppmuntra dem för ingen anledning alls. Vi accepterar att de finns där och inte tycker så mycket om det - "någon annan ska fixa det ..."
Jag åter ser tillbaka på det arbete som Maslow när jag tänker på dessa "principially fel" strukturer. Jag tycker också om utopiska tankar om samhället: http://en.wikipedia.org/wiki/Utopia
Jag är ganska säker på att varje människa i världen skulle vilja nå lager 4-5 av Maslows triangel. Jag är också ganska säker på att varje person (som inte har någon psykisk eller fysisk nackdelar) kunde känna symphaty för andra människor som inte når dessa lager.
De flesta idag inser att det finns orättvisor som hindrar människor från att nå dessa högre skikt. Som tidigare nämnts har mycket att göra med den rikedom av det samhälle de lever i.
Jag frågar mig, hur kan det komma sig att när den stora majoriteten av människorna i världen inte kan nå lager 2-3, vi ändå fortsätta som om ingenting är fel?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar